Hojs in Matoz prepričana, da je bila odredba za hišno preiskavo nezakonita
Podpredsednik SDS in nekdanji notranji minister Aleš Hojs je na današnji novinarski konferenci znova odločno zavrnil očitke, da bi člane Kavaškega klana obveščal o policijskih preiskavah. Skupaj z odvetnikom Francijem Matozom trdi, da je nekdo njegovo ime zlorabil v komunikaciji s kriminalno združbo. Odredbo za hišno preiskavo, ki je bila izvedena na njegovem domu, označujeta za nezakonito.
Kot izhaja iz odredbe, je Hojs skupaj z neznanim policistom Nacionalnega preiskovalnega urada osumljen izdaje tajnih podatkov. Po njegovih besedah naj bi sorodnik najemnika v enem od njegovih stanovanj prekupčevalcem drog sporočil, da ima informacijo o terminu policijske akcije, pri čemer se je skliceval na Hojsa in priložil njegovo telefonsko številko.
»Nikoli nisem vedel za kakršnekoli preiskave, z nikomer nisem o tem govoril, še manj pa komu posredoval kakšno sporočilo ali informacijo. Gre za popolno laž, ki jo kategorično zanikam,« je zatrdil Hojs.
Na novinarski konferenci sta z Matozom novinarjem razdelila kopije odredbe za hišno preiskavo, pri čemer sta izločila podatke, ki naj bi ostali tajni. Matoz je pojasnil, da je dokument označen z oznako “interno”, kar je običajna praksa do izvedbe preiskave. Po njegovem mnenju pa bi morala tajnost po preiskavi prenehati, zato sta se odločila, da dokument delno javno razkrijeta.
Matoz je poleg tega izpostavil vprašanje pristojnosti posebnega oddelka Specializiranega državnega tožilstva, ki preiskuje osebe s posebnimi pooblastili. Spomnil je, da Hojs kot minister leta 2021 ni imel posebnih pooblastil, zato po njegovem preiskava ne bi smela biti v pristojnosti tega oddelka – četudi naj bi bil vpleten tudi neznani policist.
Po Matozovem mnenju je odredba nezakonita tudi zato, ker takrat, ko je bila izdana, ni bilo podanega utemeljenega suma. »To, da se je nekdo v komunikaciji z nekom skliceval na Hojsa in priložil njegovo številko, brez dokazil o vsebini komunikacije, ne more zadostovati za izdajo sodne odredbe,« je poudaril.
Dodal je, da gre lahko za poskus nekoga, ki je želel v kriminalni združbi pridobiti vpliv, s tem ko se je lažno predstavljal kot povezan s pomembno osebo.
Med hišno preiskavo so Hojsu zasegli zgolj mobilni telefon, ki ga je imel v avtomobilu. Z Matozom sta bila kritična tudi do dejstva, da preiskava prihaja šele več let po domnevni komunikaciji.
Opozarjata na morebitno politično ozadje in poskus diskreditacije vidnega opozicijskega politika v času pred evropskimi volitvami.